undefined

Định mệnh có thật hay không? - Phần 18

Thứ ba 20/05/2008 12:00:00 (GMT +7)

Tác giả: Nguyễn Vũ Tuấn Anh
Nguồn: Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông Phương - Nhà xuất bản văn hóa thông tin

* Chú thích: Hoàng Đế-có niên đại ước tính hơn 3000 năm trước CN.

“Trên thực tế, Hoàng Đế nội kinh trong lịch sư Trung Quốc đối với văn hoá Hán học có ảnh hưởng sâu sắc không thể mất đi, nó cấu thành một truyền thống văn hoá Trung Hoa. Nếu như truyền thống văn hoá thiếu khuyết phần này, chúng ta không thể tưởng tượng tình cảnh của nó vô lý đến mức nào. Thậm chí ở Trung Quốc cổ đại, người ta còn đem Hoàng Đế Nội Kinh với Đạo Đức kinh của Lão Tử, Nam Hoa kinh của Trang Tử, Chu Dịch ra so sánh với nhau, mọi người không chỉ xem nó là một cuốn sách ý học bình thường. Người xưa xem Hoàng Đế Nội Kinh là: “Thượng cùng ở Trời hạ cực ở Đất, xa xét vạn vật, gần nắm bản thân, biến đối khó lường”. cơ hồ như mọi việc trời đất không gì là không bao lấy”.(**)

** Chú thích: Trích dẫn trong “Hoàng Đế nội kinh và suy đoán vận khí”. Đàm Hiền Mậu biên soan. Nxb Văn Hoá Thông Tin 1998

Trong cuốn “Hoàng Đế nội kinh tố vấn” hoàn toàn sử dụng phương pháp luận của thuyết Âm dương Ngũ hành. Để chứng tỏ điều này, xin bạn đọc xem đoạn sau đây trong phần Lục Nguyên chính kỷ đại luận:

“ Trước lập năm ấy, lấy tỏ khí ấy, số của vận hành của Kim, Mộc, Thuỷ, Hoả, Thổ. Là lạnh, nóng khô, ẩm gió, hoả đến ngự thì đạo trời có thể thấy, dân khí có thể điều, Âm dương co duỗi, gần mà không cảm, có thể đếm số ấy”.

Bạn đọc có thể tìm thấy dấu ấn của Thuyết Âm dương Ngũ hành và phương pháp luận của nó trong khắp cuốn sách, tự thân nội dung của nó đã chứng tỏ thuyết Âm dương Ngũ hành đã được ứng dụng từ thời Hoàng Đế (khoảng 3.000 năm tr.C.N). Nhưng các nhà nghiên cứu hiện đại lại cho rằng: Cuốn Hoàng đế nội kinh tố vấn ra đời vào thời Xuân Thu Chiến Quốc (?!). Đoạn sau đây được trích trong cuốn “Hoàng Đế Nội Kinh và suy đoán vận khí” (sách đã dẫn).

“Hoàng Đế nội kinh được viết thành sách vào khoảng thời kỳ Xuân thu Chiến Quốc, nên trong sách tư tưởng chỉ là chủ nghĩa duy vật cổ đại, xuất phát từ quan niệm chỉnh thể và tổng kết của người xưa qua kinh nghiệm phong phú đấu tranh với bệnh tật, xây dựng nền cơ sở lý luận của y học Trung Quốc”.

Như vậy, qua các đoạn trích dẫn trên bạn đọc cũng nhận thấy rằng: Nội dung của cuốn “Hoàng Đế nội kinh tố vấn” là sự ứng dụng của thuyết Âm dương và Ngũ hành đã có từ thời Hoàng Đế, tức là trước thời vua Đại Vũ phát hiện ra Lạc thư trên lưng rùa ghi dấu ấn của Ngũ hành hơn 1.000 năm. Các nhà nghiên cứu đã đặt thời điểm xuất hiện của cuốn sách này vào thời Xuân thu Chiến Quốc, tức là sau đó hơn 2000 năm so với thời điểm nội dung của nó (?). Và vấn đề cũng không dừng lại ở đây.

 

Mời xem các phần khác:

  1. Định mệnh có thật hay không? - Lời bạch
  2. Định mệnh có thật hay không? - Phần 1
  3. Định mệnh có thật hay không? - Phần 2
  4. Định mệnh có thật hay không? - Phần 3
  5. Định mệnh có thật hay không? - Phần 4
  6. Định mệnh có thật hay không? - Phần 5
  7. Định mệnh có thật hay không? - Phần 6
  8. Định mệnh có thật hay không? - Phần 7
  9. Định mệnh có thật hay không? - Phần 8
  10. Định mệnh có thật hay không? - Phần 9
  11. Định mệnh có thật hay không? - Phần 10
  12. Định mệnh có thật hay không? - Phần 11
  13. Định mệnh có thật hay không? - Phần 12
  14. Định mệnh có thật hay không? - Phần 13
  15. Định mệnh có thật hay không? - Phần 14
  16. Định mệnh có thật hay không? - Phần 15
  17. Định mệnh có thật hay không? - Phần 16
  18. Định mệnh có thật hay không? - Phần 17
  19. Định mệnh có thật hay không? - Phần 19
  20. Định mệnh có thật hay không? - Phần 20
  21. Định mệnh có thật hay không? - Phần 21
  22. Định mệnh có thật hay không? - Phần 22
  23. Định mệnh có thật hay không? - Phần 23
  24. Định mệnh có thật hay không? - Phần 24
  25. Định mệnh có thật hay không? - Phần 25
  26. Định mệnh có thật hay không? - Phần 26
  27. Định mệnh có thật hay không? - Phần 27
  28. Định mệnh có thật hay không? - Phần 28
  29. Định mệnh có thật hay không? - Phần 29
  30. Định mệnh có thật hay không? - Thay phần kết